Los ambientes urbanos, rurales y de transición, en el contexto de la globalización, están atravesando procesos de reorganización espacial de gran complejidad para su estudio.
URBANO:
En el caso de los urbanos, se evidencian fenómenos de expansión difusa y de integración en áreas metropolitanas, configurando una red de nodos locales-regionales, por un lado, y una periferia discontinua, fragmentada, de morfología insular, por el otro. Estos nuevos arreglos espaciales, se traducen en una sociedad cada vez más segregada, desintegrada y desigual, con amplios desequilibrios en cuanto a sus condiciones de vida, acceso a servicios y otros beneficios de la vida urbana.
La producción de espacio urbano está signada por puesta en valor de territorios considerados ‘marginales’ (naturales, rurales, inundables, etc), que pasan a integrar el mercado de suelo urbanizable, para uso residencial, preferentemente. La urbanización resulta laxa, de baja densidad, orientada a un estrato social de alto y medio-alto poder adquisitivo y con gran movilidad territorial. En Argentina, como en el contexto latinoamericano, lejos de perseguir el objetivo de satisfacer la gran demanda social de vivienda digna, esta modalidad predominante de producción espacial urbano-metropolitana responde a la financierización de la economía mundial y el auge de los negocios inmobiliarios; la desregulación, privatización y liberalización, con un rol del estado subsidiario en la gestión y planificación urbana y el papel central del marketing urbano como estrategia de los gobiernos locales. La mercantilización del desarrollo urbano ha dado como resultado la proliferación de barrios cerrados, tanto en ciudades grandes como pequeñas, de centros comerciales y otros espacios privados (en detrimento de los públicos), la privatización de los servicios de educación, salud y seguridad, entre otras dinámicas territoriales que atentan contra el derecho a la ciudad.
Las nuevas morfologías urbanas se alejan cada vez más del desarrollo (en el sentido de aquel que atiende a la justicia, a la equidad, a la sustentabilidad), incurriéndose en la producción de espacios de riesgo, socialmente excluyentes, en los que la planificación y la ordenación están ausentes.
Por otro lado el denominado “cambio climático”, y los procesos que derivan en el calentamiento global, incentiva a repensar la gestión urbana buscando estrategias que permitan mitigar los fenómenos vinculados a tales causas. En ese sentido la noción moderna de ciudad requiere del manejo de ciertos conceptos que permitan considerar a la calidad de vida como un elemento primordial a tener en cuenta para la población de las urbes. En este marco los espacios verdes y el arbolado público lineal (arbolado de aceras) cumplen en gran medida con mejorar dicho aspecto desde la dimensión ambiental a raíz de las numerosas funciones que los árboles cumplen y que van desde la disminución de temperaturas hasta la captación de contaminantes pasando por un uso con fines de ocio, recreación y/o socialización. No menos importante es el estudio vinculado a las áreas de deterioro urbano (existencia de basurales, charcos, baldíos) que incentiva a la proliferación de vectores transmisores de enfermedades que afectan seriamente a la sociedad.
Subtemas:
-Transformaciones urbanas y planificación. Dinámicas metropolitanas y ordenación territorial. Los servicios urbanos básicos esenciales y asistenciales. (In)Justicia territorial. Fragmentación urbana. Condiciones de vida y vulnerabilidad.
-TIGs orientadas a la ordenación del territorio. Gobernanza de Datos en Ciudades Inteligentes: exploración de Gemelos Digitales para la Transformación Urbana.
– Planificación de servicios urbanos esenciales en el marco del calentamiento global. Problemas ambientales surgentes y la necesidad de saneamiento. La fitogeografía urbana y la zoogeografía urbana como elementos del paisaje urbano. Pulmones verdes, arbolado lineal y fauna urbana en relación con condiciones de pobreza y marginalidad. Proliferación de vectores y enfermedades asociadas: morbilidad y mortalidad por leptospirosis, dengue, paludismo y triquinosis, entre otras.
RURAL
Descripción y subtemas:
Existe un importante consenso acerca de las heterogeneidades económico- productivas y sociales que caracterizan al mundo rural (Aparicio et al, 1992; Murmis, 1994; Abramovay, 2000; Romero y Farinós, 2004; Sili, 2005). La ruralidad pampeana también se caracteriza por la diversidad y complejidad socio-económica actual. No obstante, algunos actores de la trama social, como las mujeres, los jóvenes, los trabajadores migrantes tienen escasa presencia en los estudios sobre el campo pampeano actual.
En particular los estudios de género sobre áreas rurales vienen destacando la invisibilidad de las mujeres por su subordinación al mundo productivo- masculino, por ejemplo a partir de la superposición de las esferas reproductiva y productiva o por su ocultación tras la figura del “trabajo de la familia rural” (García Ramón y Baylina Ferré, 2000; Canoves Valiente y Villarino Pérez, 2000; Farah y Pérez, 2004; Rossini, 2006; Baylina Ferré y Salamaña Serra, 2006; Rossini y Calio, 2008; Ferro, 2008; Patiño Alcívar y de Arce, 2008; de Arce, 2009).
Se abordan experiencias desde la perspectiva de género, por un lado trabajando sobre la situación de las mujeres tamberas en un sector de la cuenca lechera santafesina, indagando sobre el trabajo productivo y reproductivo de las mujeres dentro de las explotaciones agropecuarias familiares tamberas.
Metodológicamente se trabaja en la construcción de calendarios cotidianos que permiten identificar y analizar procesos relacionados con la valoración social y las representaciones acerca del trabajo, espacial e históricamente.
A su vez, se trabaja con experiencias de mujeres productoras del rururbano de Santa Fe, a partir de las cartografías cotidianas, una metodología que se orienta hacia la cartografías social y participativa realizadas con las mujeres productoras, con el objetivo de profundizar en aquellas prácticas de producción y comercialización que contribuyen y garantizan la reproducción de la vida en un sentido amplio.
De transición:
El espacio que está entre la ciudad y el campo, esa zona de frontera, transición o de borde ha recibido diversas denominaciones, muchas veces consideradas sinónimos: suburbano, periurbano, rururbano, interfase urbano-rural. Esta línea de investigación retoma esos debates teóricos, recuperando aportes norteamericanos y europeos, pero particularmente latinoamericanos.
También es de interés el conocimiento de su contenido, de los conflictos de usos del suelo, estilos de vida, pautas socio-culturales, normativas. Una particularidad de estos territorios es la compartimentación administrativa, es decir, el circunscribirse a diferentes administraciones locales (municipales o comunales), situación que representa una problemática y a la vez un desafío en la coordinación, articulación e implementación de políticas públicas. Se configura un mosaico de poderes públicos locales. Por diversos motivos, este espacio es sumamente complejo, y a la vez dinámico, por ello su estudio, desde la perspectiva geográfica es imprescindible.
Subtemas:
– Morfología de las periferias metropolitanas. Patrones morfológico y paisaje. Periurbano y rururbano, definiciones y diferenciaciones. Rururbano como concepto geográfico híbrido. Procesos rurubanizadores y contraurbanizadores. Usos del suelo y las transformaciones productivas. Nuevas ruralidades y rurubanidades. Dinámicas socio-demográficas contemporáneas. Heterogeneidad de actores en el rururbano latinoamericano. Conflictos de usos y estilos de vida. Identidad y cultura rururbana. Rasgos comunes del rururbano latinoamericano.